Ресёрч

Ресёрч, на который можно ссылаться — потому что источники проверил второй агент

Один агент собирает источники, другой открывает каждый и сверяет цитату. То, что подтвердить не удалось, помечается, а не выдаётся за факт. На выходе — отчёт с провенансом, а не уверенно звучащая догадка.

Два агента, а не один

Первый собирает. Второй, отдельный, заново открывает каждый источник и проверяет, что цитата действительно говорит то, что утверждает отчёт. Именно разделение ролей делает проверку настоящей — агент, проверяющий сам себя, ставит оценку собственной работе.

«Не подтверждено» — полноценный результат

Источники за бот-защитой или пейволлом либо подтверждаются по другим публикациям, либо явно помечаются как непроверенные. Цифра, которую никто не смог подтвердить, никогда не подаётся как факт.

Готовый документ, а не лог переписки

На выходе — свёрстанный PDF с работающими ссылками и корректной типографикой в любой письменности. Его можно переслать клиенту или совету директоров, а не дописывать за агентом.

Провенанс едет вместе с отчётом

Какие источники проверены, какие оказались недоступны и какие цифры мягкие — сказано прямо в документе, чтобы читатель мог взвесить сам.

Задача

«Дай защищаемую картину рынка к четвергу — и мне надо понимать, какие цифры я могу вынести на совет директоров».

Кабинетный ресёрч медленный не потому, что медленно читать. Он медленный потому, что медленно проверять. Собрать двадцать ссылок за день может кто угодно; подтвердить, что каждая действительно подкрепляет ту фразу, к которой приклеена, — вот что съедает неделю. И это ровно та часть, которую выбрасывают под дедлайн.

Здесь же языковые модели наименее надёжны. Модель выдаст строку, похожую на ссылку, с полной уверенностью. Если её никто не откроет, узнают об этом только когда откроет читатель.

Что делает Forge

Два агента с разными задачами, и второй не верит первому на слово.

Вопросвход
ИсследовательРесёрчсобирает источники по всей сети
АналитикАналитикоткрывает каждый и сверяет
Отчётвыход

Исследователь работает с вопросом: ищет, читает отрисованные страницы (а не только сырой HTML), идёт за тем, что выглядит перспективно, отбрасывает остальное.

Аналитик затем самостоятельно заново открывает каждый источник и проверяет, что заявленное утверждение там действительно есть. Три исхода, и все три попадают в отчёт:

  • Проверено — аналитик получил страницу и сам подтвердил цитату.
  • Подтверждено косвенно — оригинал недоступен (бот-защита, пейволл), но факт подтверждён другим источником, и он назван.
  • Не подтверждено — подтвердить не удалось никому. Утверждение остаётся в отчёте с явной пометкой либо убирается.

Третья категория и есть главное. Это разница между инструментом ресёрча и генератором правдоподобного текста.

Доказательство

Реальный прогон по российскому рынку инструментов автоматизации бизнес-процессов, запущенный как живая проверка:

  • 18 источников собрано исследователем: информагентства, отраслевая пресса, корпоративные публикации, техномедиа.
  • 11 проверено прямой выборкой — аналитик получил страницу и сам сверил цитату.
  • 4 заблокированы бот-защитой; каждый факт переподтверждён по названному альтернативному источнику.
  • 2 цифры помечены как непроверенные в итоговом документе, а не выданы за факт.
  • Результат: PDF на 8 страниц, ссылки кликабельны, кириллица набрана корректно.

Одиннадцать из восемнадцати проверены живым запросом, остальное раскрыто честно. Ни одной выдуманной ссылки в итоге.

Что остаётся под вашим контролем

  • Глубина и бюджет. Ресёрч расходует токены; вы задаёте потолок на прогон, и прогон останавливается, а не растёт молча.
  • Источники. Открытая сеть, ваши внутренние системы через подключённые инструменты, или и то и другое.
  • Гейт перед выдачей. Вердикт аналитика виден до того, как что-то дойдёт до вас — включая вердикт «на этот вопрос хорошо ответить не удалось».

Что под капотом

  • Workflow Engine — цепочка из двух ролей и валидатор между ними
  • Multi-Provider Routing — какая модель обслуживает какой шаг и сколько это стоит
  • Git-Backed Audit — все промежуточные хендоффы сохранены, видно, как получен вывод
  • Observability — почему конкретный шаг повёл себя именно так

Нужен ресёрч, который не стыдно показать совету директоров?

Опишите вопрос и что для вас значит «хорошо». Forge предложит команду и дождётся вашего подтверждения, прежде чем что-то тратить.